EB1A有哪些离谱提升要避坑？如何合理规划

我们经常会遇到客户咨询：我的条件申请EB1A感觉不是很够，你们这里可以做背景提升吗？

这几年，背景提升似乎成了一种速成的标配：

在极短的几个月里大量而密集地发表多篇内容重复、空洞的媒体报道；不管申请人背景是否合理，在几个月集中刊发多篇论文；集中申请加入好几个协会等等……在这种情况下，虽然有大量背景提升材料的堆砌，但申请人本身的内核和自身原有的价值并没有被照顾到和放大，只能导致EB1A的获批率不断下降、RFE补件增多。

在严格的审案背景下，美国移民官已经逐渐识破中国申请人的“提升”材料，并且引发更加多的质疑和补料可能。那么，如果申请人自身条件确实比较优秀，也确实是因为过往低调的习惯，而导致缺乏一定的曝光，确实需要为了满足EB1A的申请而有意识地去增加一些露出的话，该怎么办呢？

哪些“离谱提升”要避坑？

1、“离谱”的人设

这是指把一个和申请人毫无关系的人设按在申请人头上。比如我们以前一个申请人，明明是一个糕点师，有机构给他制定的方案确实让他去买一个烘焙箱制造的技术专利，这种就属于完全脱离申请人本身的离谱设定。

2、“离谱”的曝光

尽量不要短时间高密度地出现大量同类的论文、媒体、奖项的曝光。相较于媒体和奖项，我们觉得高密度地论文更不值得推敲。一个过去多年没有发表过论文的申请人，特别是工作特征和研究相去甚远的申请人，突然之间，在2至3个月内，集中出现了七八篇论文。尽管这种情况当然有获批的先例，但是细究的话，真的耐不住质疑。而媒体和奖项的话，那些建筑类设计类的申请人，倒确实有可能因为某一个项目而在短期内获得大量的奖项和媒体关注。

3、“离谱”的材料

还有一些水很深的“套牌”做法这边就真的不能深度展开。浅浅说一个，曾经在收到一个申请人的期刊材料，但是用上面的ISBN编码去查的话，是查不到这个杂志的；也看到过某些得奖，网上是找不到公示的。

最后，对于那些跟申请人说只要申请人提供护照，其他都可以全包的做法。如果申请人选择接受的话，有两种可能：一是申请人知道其中的风险，但期待可能有“好“的结果”，所以愿意承担风险；二是申请人其实并不知道其中的风险和坑，完全被忽悠了。

如何规划合理“提升”呢？

EB1A移民的申请门槛无疑是比较高的，，申请人要在整个行业领域内处于顶尖人才的地位。EB1A对于很多材料的要求也更高，即使申请人足够优秀，材料拿不出来，也是枉然。

EB1A移民申请案的审理采取优势证据标准，即“证据看起来更像真的”就会被采信。但是申请人必须牢牢记住一点：永远不要提供虚假的证据材料，造假的后果很严重。

那么，对于这些的需要背景提升的申请人，这条路走不通了吗？并不全是。我们的建议是：请遵循合理的原则，时间合理、内容合理、数量合理，别让“提升”，变成“替身”。

需要注意三大事项

1. 证明材料不充分：移民民局对申请的材料要求非常严格和细致，要求提供原件或者公证件，申请人需要提供足够多和足够真实的证据来证明你的杰出才能或成就。否则，可能会被移民局质疑或者拒绝。

2.材料繁杂逻辑混乱：材料切记不是多多益善，移民官处理的案件很多，尽量简洁明了有重点的突出个人优势，提供书面材料做证据。另外主要注意：不在申请材料上证明自己在各个行业方向上都杰出，针对其中一个方向做出论述和证明即可。

3.对申请进度关注度不够：提交申请后，需要及时关注申请进度和状态。如移民局有任何问题或者要求，要在规定的时间内回复或者补充材料，按照移民局的指示进行操作。否则，可能会导致你的申请被延误或者被拒。

综上，我们认为，美国EB1A杰出人才移民其实并不像大家想象的那么难。了解这些常见的误解并避免它们，可以帮助大家更实际、更有信心地准备EB1A申请。

EB1A、N1W 可双递交

社会精英可包装

欢迎扫码咨询